Jag kan inte jättemycket om utrikespolitk. Verkligen inte. Men jag vet några saker. Bland annat att länders suveränitet innebär att andra länder bara får "gå in" i ett land om landet bett om hjälp. I Malis fall verkar det vara så att man velat ha hjälp och har förhandlat fram hur man sköta sakerna. Eller? Det var ganska intressant när Frankrike sa att man gick in för att "man kunde inte vänta längre" Låter inte det som att allt inte riktigt var klart och att man gick in endå? Och är det ingen som funderar på varför det var just Frankrike som inte kunde vänta? (Mali är en gammal fransk koloni där Frankrike fortfarande har intressen) Sen säger Bildt i direktsänd rapport att han har haft kontakt med Frankrike och ska skicka hjälp för att stödja Franska intressen. Sorry say what?? Är det inte Malis intressen man ska ta tillvara på? Det är nått jäkla skumt på G här alltså. Här är det tydligt att hjälp aldrig kommer av god vilja eller av någon form av human människosyn. Det finns många länder man hade kunnat hjälpa eller gå in i när det varit konflikter, men där man väntar eller inte gör så mycket. Sen finns det andra länder man inte kan vänta med att rädda. Men det är klart. Ekonomiska intressen går ju alltid före.